订阅
纠错
加入自媒体

骏鼎达IPO:评估师造假再就业,专利无效新三板“夫妻店”

2024-01-02 14:24
财闻网
关注

自新三板改革配套规则落地后,越来越多新三板公司转主板上市。从事高分子改性保护材料生产的深圳市骏鼎达新材料股份有限公司(以下简称“骏鼎达”),今年11月才通过创业板IPO注册,公司实控人为杨凤凯和杨巧云夫妇,二人上市前持股比例约为80%。

根据招股书,骏鼎达2020-2023H1营业收入分别为3.26亿元、4.67亿元、5.22亿元、2.67亿元,净利润分别为0.71亿元、0.99亿元、1.14亿元、0.51亿元。

作为第一批“专精特新”企业,骏鼎达转主板的速度已经算晚的了,且一波三折,问题众多。今年上半年,骏鼎达接连收到IPO 审核问询函,这或多或少暴露了公司管理层在发展过程中存在的问题。

较为引人注目的是,此外公开资料显示,骏鼎达在2016年有多次以5元每股的股权转让活动,实控人杨凤凯先后将公司股权低价转让给陈海滨、李琴、许介兰。

陈海滨2016年从杨凤凯处受让了5万元新余博海的出资份额;李琴2016年从杨凤凯处受让了4万元新余博海的出资份额;许介兰2016年从曹素荣处受让了4万元新余博海的出资份额,而新余博海是骏鼎达设立的员工持股平台,值得注意的是,2016年恰好是骏鼎达在股转系统挂牌公开转让的时间。

除此之外,在用人方面,骏鼎达也漏洞百出。

造假评估师再就业

据骏鼎达的招股说明书可知,负责公司此次IPO的资产评估师张明阳,在其2019年至2020年负责的“广东雪莱特光电科技股份有限公司(以下简称雪莱特)以财务报告为目的所涉及的房屋建筑物和土地使用权的公允价值资产评估项目”中存在披露,并被出具警示函。

该函件指出,张明阳和肖铁锋未充分考虑可比案例选取的恰当性,在项目评估中,甚至未未充分考虑土地可比案例区位、成交日期、出让方式的影响。

其次是参数修正不合理,主要是评估底稿中工业厂房与写字楼采用的市场法交易案例均为挂牌价,非市场成交价,二人在评估中没有修正;而且还不考虑评估对象权属受限情况,也没说明修正区域因素的依据;更没对评估对象的结构、层数等因素进行修正,最后甚至连交易时间都存在差错。

第三赵明阳和肖铁锋在编制报告时存在疏漏:评估报告未列明法律法规依据和准则依据;获取的产权证明与报告记录不一致;报告附件要素不齐全,最后底稿编制存在错漏,甚至犯了评估人员没在底稿签名这种低级错误;房屋建筑物与土地现场调查表中勘察信息填写不全,未见具体情况打勾与评分;评估基准日、评估报告审核签字日期、发文程序相关日期、工作小结复核日期等记录存在错误等其他低级错误。

从这份警示函不难看出,此二人专业性着实堪忧。

广东证监局根据《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第六十五条的规定,决定出具警示函的行政监管措施,要求严格遵照相关法律法规和资产评估执业准则的规定做好整改工作,进一步加强内部管理,健全质量控制制度,同时你们应对相关责任人进行内部问责,于收到本行政监管措施决定书30日内向我局报送整改报告、内部问责情况报告。

梳理国众联受监管名录,除张明阳肖铁锋外,公司还有多次被警示记录,虽然公司实控人大多数不负责如此具体的工作,但在选择评估公司这么大的决策问题上,实控人是否应该更加慎重。

专精特新研发占比垫底

作为专精特新公司掌舵人,杨凤凯夫妇或许不那么精通人员任用,但应该懂一些技术,而想要以技术安身,在行业内维持先进地位,就只能维持高研发支出,可根据公司招股书,骏鼎达研发投入占比是其提供的可比公司中最低的,研发费用分别为1,387.99 万元、1,965.13 万元、2,251.39 万元和 1,235.03 万元。

依据公司在招聘平台发布的招聘内容,技术人员工资集中在8000-15000元每月,取中位数11500元每月,结合公司披露报告期内研发人员分别为71人、66人、73人、86人,以及核心技术负责人23-42万元的年薪,粗略计算公司研发人员薪资一年支出百万左右。

聚焦公司专利申请量,骏鼎达已取得境内发明专利权 20 项、境外发明专利权 1 项,境内实用新型专利权 109 项。

但是值得注意的是,骏鼎达境内发明专利中有9项发明专利已收到国家知识产权局发出的《无效宣告请求受理通知书》,被提起专利无效宣告审查,已全部收到了无效宣告请求审查决定,其中4项发明专利被宣告维持专利权有效,3发明专利被宣告专利权部分无效,2项发明专利被宣告专利权。

公开资料显示,骏鼎达近半数境内发明专利了收到国家知识产权局收到了无效宣告请求审查决定。

此外骏鼎达还有2项实用新型专利已收到国家知识产权局发出的《无效宣告请求审查决定书》,其中有1专利被宣告专利权全部无效,另外1项专利被宣告维持专利权有效,目前骏鼎达已经针对被宣告专利权全部无效的那1项专利,在2023年9月5日通过北京法院电子诉讼平台向北京知识产权法院提起行政诉讼。如果骏鼎达还不提升对研发方面的重视度,很有可能被科创新源赶超。

进一步聚焦公司产能及产销情况,骏鼎达的主要产品是线管装的保护套,细分为纺织套管和编织套管。其中,纺织套管主要由功能性单丝、尼龙和涤纶等复丝构成,编织套管主要由功能性单丝、金属丝、玻纤纱、芳纶纤维和碳纤维等构成。

其中今年上半年功能性保护管套、功能性单丝产能利用率均在80%-90%,产销率分别为93%和20%,产销逐渐下降的同时公司毛利率还在逐步下降,分别为48.75%、45.96%、43.30%和42.14%,这或许也是公司近年来研发投入比不足5%的主要原因。

对于骏鼎达来说,找销路和提升研发能力哪个更迫切,恐怕只有实控人杨凤凯夫妇知道答案。

       原文标题 : 骏鼎达IPO:评估师造假再就业,专利无效新三板“夫妻店”

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

新材料 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号