2．2创建国家层面“接触件铜材应用基础研究联盟”

以国家紧缺的连接器接触件铜材需求为导向，在国家政策和资金扶持下，由国家主管部委工信部组织领导连接器产业链上下游重点骨干企事业联合开展国家层面接触件铜材可靠性系统工程建设。这是一项国家牵头才能完成，需经历目标确定、系统分析、系统设计、初步试验、扩大试验和生产应用等六阶段的系统工程。接触件銅材可靠性系统工程将经历失效分析、试验考核、定量设计和失效预防四个应用模式阶段（表1）。

首先要明确系统所达到的目标、工作内容和具体要求。目标是要使国产接触件铜材合金含量、添加元素、制造工艺和性能参数，赶上或超过进口材料的生产质量水平，能等效替代进口。经专家对系统分析和系统设计成果评审选出最优方案。经国家主管部委可行性论证、申请立项、落实经费和组织招标，选取国内最优的接触件铜材生产企业和电连接器生产企业联合开展接触件铜材应用的初步试验。经权威电连接器质量和可靠性检验机构对初步试验的材料及其加工的接触件质量作出评价。再由承担初步试验的接触件材料生产企业提供新试材料扩大试验，给国内更多的航空、航天、军用、信息、交通、能源等领域高可靠电连接器生产企业试用，验证接触件材料应用研究成果。由权威电连接器质量和可靠性检验机构对综合扩大验证试验的材料及其加工的接触件作出质量评价和改进建议。并报请国家有关机构进行材料应用研究成果鉴定。

建议有色院等科研机构和北邮、哈工大、中南大学等高等院校负责系统分析，工信部广州电子五所负责系统评价，工信部电子四院负责系统标准，创建国家层面“接触件铜材应用基础研究联盟”。组织“官、产、学、研、用” 结合的接触件铜材生产、科研、应用等单位联合攻关，不断试制－应用－改进－再应用－再改进，直至实现完全替代进口材料目标。最终将接触件铜材可靠性系统工程研究成果以国家标准发布执行。

3 创建联盟难点分析

3．1必须解决国家层面接触件铜材应用基础研究薄弱问题

在市场经济利益驱动下，原有管理模式已不适应市场经济发展给人们思想观念带来变化和影响。国家层面专业科研机构对材料基础标准和应用研究能力锐減，许多原在有色金属研究院或国有企业从事数十年铜合金材料研究的专业人员纷纷下海，合伙自筹资金创办专门从事铍銅等高可靠接触件铜材生产研发的高新民营企业。导致国家层面专业科研机构专业人才流失严重，没有能力对铍铜等高可靠接触件铜材的应用开展系统深入的基础研究。

而与此同时，面对全面开放的国际市场，我国现拥有众多世界著名品牌铜加工企业代理商和技术服务机构。德国凯美龙等企业瞄准迅猛增长的中国市场需求，纷纷在我国建厂进行本土化生产航空、航天、通讯、轨交、兵器等高端应用领域使用的连接器接触件铜材。企业通过互联网能十分便捷地采购到德国、日本等各著名品牌质量稳定可靠的各种规格状态的接触件铜材，其中还包括一些目前我国还无法生产的特薄带材和特细丝材。用户在这样市场经济背景下，自然权衡首选质量上乘、性能稳定的进口材料。

由此可见，创建联盟最大难点是必须首先解决国家层面接触件铜材应用基础研究薄弱问题。接触件铜材应用基础研究是一项耗资巨大、见效慢的系统工程，必须获得国家政策和资金支持，强化国家层面接触件铜材应用基础研究资源配置，要有人能静下心来梳理分析研究我国与进口接触件铜材差距根源，开展替代进口接触件铜材的系统试验。并对现行鈹铜等高可靠接触件铜材标准进行适合国情和用户需求修订。

3．2 必须解决各企业对应用基础研究投入和拥有科研资源不平衡问题

目前我国一些著名的铜加工龙头企业，对接触件铜材应用基础研究的重视程度、资源投入和拥有科研成果很不平衡。只有少数企业拥有较强的材料系统分析研究手段和专业人才，并已获取多项科研成果，部分研发产品已能替代进口。而大部分接触件铜材生产企业，通过引进国外先进铜加工生产装备进行大规格、自动化量产非常成功，产品质量上乘，在国内外市场享有较高声誉。但对接触件铜材应用基础研究的重视程度和投入不夠。

创建联盟的第二个难点是必须用经济拱桿解决目前各企业对接触件铜材应用基础研究重视程度、拥有科研资源和成果的不平衡问题。