一家企业的倒下，往往背景复杂、因素多样。但华芯通拿着一手好牌（政策上背靠政府+技术上背靠高通）居然也仅仅昙花一现，背后的原因恐怕就不能单纯从企业倒下的角度来分析。笔者认为，华芯通的关门再次印证了，做芯片，绝不是一件容易的事。

更何况，华芯通选的是服务器芯片。涉足这个领域，就等于向巨人叫板。因为英特尔已经把服务器芯片99%的市场份额纳入囊中。并且，x86架构的服务器芯片，早已经证实了其在服务器复杂计算中的性能、均衡性等优势。可以说，英特尔和x86架构芯片，已经使得服务器芯片有些针扎不投水泼不进了。

Intel is an empire

做芯片本身已属不易，更何况要在英特尔的优势领域“掘进”。华芯通的倒下，既是“做芯片不是做PPT”的一个明证，也为芯片公司在“憾英特尔难”面前留下一座墓碑。

华芯通“不通”，不代表ARM路线不通

在华芯通公司关门的靴子落地前的这段时间里，有个别自媒体把对华芯通的质疑归结为“路线问题”，甚至极端地将在ARM开源架构基础上做国产芯片放在自主研发的对立面，认为只有另起炉灶，才能真正发展中国芯。

习总书记在419讲话中已经说得很清楚了，持这种思维的人，是没有辩证地看待问题：“我们强调自主创新，不是关起门来搞研发，一定要坚持开放创新。”“新技术是人类文明发展的成果，只要有利于提高我国社会生产力水平、有利于改善人民生活，我们都不拒绝。问题是要搞清楚哪些是可以引进但必须安全可控的，哪些是可以引进消化吸收再创新的，哪些是可以同别人合作开发的，哪些是必须依靠自己的力量自主创新的。”

何况，高通乃至华芯通的败退，并非意味着ARM架构服务器芯片的失败。

放眼国际，ARM服务器阵营一直有进有出。从2013年至2015年担任英特尔总裁的Renee James就是ARM阵营新的拥趸。他所领导的安培计算公司（Ampere）不仅得到了私募的支持，还计划今年推出一款基于ARM架构的处理器。

安培公司由凯雷投资集团（Carlyle Group）提供资金

此外，全球最大的云服务公司亚马逊，也在押宝ARM架构服务器芯片，2015年，AWS收购了芯片开发商Annapurna Labs，并在去年AWS的年度盛会AWS re:Invent 2018上推出了基于ARM架构的Graviton处理器。在AWS看来，“它们能提供更便宜的计算”。

在国内，华为海思与飞腾也在ARM阵营经营多年，并在立足党政军市场的基础上，积极开拓空间更大的商业市场。

而事实上，近几年来ARM服务器生态正在发生着一些积极的变化：在国际上，在专为ARM生态系统开发软件的开源协作工程组织“Linaro”的推动下，在国内，在工信部指导下的“绿色计算产业联盟”的组织下，以ARM为主的一系列开放芯片技术的生态建设和应用推广正在形成。

更重要的是，一些互联网巨头也对ARM服务器感兴趣。毕竟从总拥有成本（TCO）的角度，ARM服务器在一些领域相比x86服务器更有优势。

结合行业形势的演进，现在看来，ARM生态反而是最有机会向x86发起挑战的。ARM服务器虽然目前在总体性能上不如x86，但如果拼能效比、拼并发性、拼数据中心强调的TCO，在特定场景下ARM服务器还是有机会抗衡x86的。

反观我国，国产通用芯片中，无论是采用MIPS架构的龙芯、ALPHA架构的申威，还是ARM架构的飞腾和华为海思，都无法与英特尔的x86架构芯片数十年来所建立起的应用生态相抗衡（海光芯片是x86架构，不在讨论之列）。也就是说，在通用CPU领域，国产CPU要突破的不仅仅是设计壁垒，还有生态壁垒，要拼软硬件的整体投入能力。

从这个角度上来看，华芯通的关门，虽然谈不上是对ARM架构服务器芯片的一次打击，但绝对是我国ARM生态建设的一个损失。