订阅
纠错
加入自媒体

江瀚新材产能利用不足和13亿分红致募资遭疑

2021-11-17 09:06
氢财经
关注

文|梁华梁

近年来江瀚新材业绩呈现下滑趋势,其产能利用率不足和频频高额分红,使得此次募资有些“名不正言不顺”。

近日,湖北江瀚新材料股份有限公司(以下简称江瀚新材)向上交所递交了招股书。

相关数据显示,2016年-2020年江瀚新材的硅烷偶联剂在国内市场占有率均为第一,在全球市场占有率排名第三。

不过,虽然贵为国内硅烷偶联剂行业的龙头企业,但是在报告期内,江瀚新材的营业收入、毛利率等都出现了不同程度下滑。

另外,根据招股书显示,江瀚新材此次拟募资20.59亿元主要用于扩建产能及补充流动性。然而,近年来江瀚新材的产能利用率持续降低,还频频高额分红,这使得此次募资有些“名不正言不顺”。

【营收、净利润连续下滑,毛利率或继续承压】

资料显示,江瀚新材1998年7月21日成立,主要从事功能性有机硅烷及其他硅基新材料的研发、生产与销售。

不过,近几年来,江瀚新材的业绩呈现出明显的下降趋势。

招股书显示,2018年至2021年一季度,江瀚新材分别实现营业收入14.79亿元、15.06亿元、13.63亿元、4.6亿元,其中2019年、2020年营收增幅分别为1.78%、-9.48%。

同一时期,江瀚新材的净利润分别为3.28亿元、3.21亿元、3.1亿元、1.01亿元,2019年、2020年净利润同比下滑分别为2.16%、3.27%。

如此看来,江瀚新材的营收和净利润增长双双承压。

营收的减少,主要源于江瀚新材外销收入的减少。

招股书显示,报告期内,江瀚新材的前5大客户几乎均为外国企业。

2018年至2021年一季度,江瀚新材外销收入分别为8.28亿元、7.68亿元、6.52亿元和2.56亿元,占同期主营业务收入的比例分别为56.06%、51.12%、47.9%和55.88%。

由此可见,其外销收入呈现明显的下降趋势。

而江瀚新材的净利润下跌,主要源于上游原材料价格上涨造成的毛利率下滑,以及终端产品销售价格的持续走低。

招股书显示,江瀚新材硅烷产品的主要原材料包括三氯氢硅、氯丙烯、无水乙醇、缩水甘油醚等。

根据数据显示,三氯氢硅报价自今年5月起开始大幅上涨,目前最高涨幅超过300%。受下游需求叠加上游货源紧缺多重影响,三氯氢硅在前期涨幅的基础上,10月价格继续大幅上涨。

而氯丙烯、缩水甘油醚等作为石化产品,受近一年来全球原油价格普遍上涨的影响,也水涨船高。

不断上涨的原材料价格,对江瀚新材的毛利率造成一定压力。招股书显示,2018年至2021年一季度,其主营业务毛利率分别为40.48%、39.81%、33.95%和32.05%。而且,其毛利率存在进一步下跌的可能。

另外,江瀚新材硅烷产品的下降,也严重影响到其净利润水平。

2018年-2020年,江瀚新材整体产品平均销售价格分别为23653元/吨、21501元/吨、19779元/吨,平均每年下降超过8%。

2021年一季度,其产品每吨平均销售为21450.89元/吨,稍微有所恢复。

不过,由于受行业竞争、市场供需及汇率变动等因素影响,江瀚新材的产品销售价格或呈现大幅波动,最终影响其净利润水平。

【产能利用率持续下降,5次分红13.65亿】

招股书显示,江瀚新材此次上市,拟募资20.59亿元,主要用于功能性硅烷偶联剂及中间体建设项目、年产2000吨高纯石英砂产业化建设项目、年产6万吨三氯氢硅项目、年产2000吨气凝胶复合材料产业化建设项目、科研中心与办公中心建设项目以及补充流动资金。

其中,功能性硅烷偶联剂及中间体建设项目预计使用募集资金5.13亿元。项目建成后,江瀚新材将新增年产9万吨功能性硅烷产品的生产能力。

就目前而言,江瀚新材拥有功能性硅烷的产能约为7.5万吨。也就是说,如果项目得以建成,江瀚新材的产能将扩大一倍有余。

不过,值得注意的是,近年来江瀚新材主要产品的产能利用率持续下降,2018-2020年期间,分别为86.2%、81.4%、79.74%。

基于上述情况,江瀚新材募资扩建新产能的计划,显然没有充分的必要性。

另外,此次江瀚新材拟上市募资,其中6.18亿用于补充流动资金,这一计划也没有十足的合理性。

招股书显示,自2018年4月以来,江瀚新材共进行5次股利分配,分红金额合共约13.65亿元。

仅在2020年,江瀚新材两分红次共计10.01亿元,是当年净利润的2.77倍。

而经过这两次高比例分红之后,江瀚新材的总资产,由2019年末的15.82亿元大幅减少至11.07亿元,降幅达30.05%;其未分配利润,由2019年末的8.81亿元,下降至2020年末的3568万元;每股净资产也由2019年末的16.5元/股,下降至3.36元/股。

另外,2020年末瀚新材的流动比率,也由2019年末的6.68下降至2.06,远低于行业平均值8.46;速动比率也从6.11下降至1.77,而可比公司的同期平均值为7.38。

要知道,仅最近的2020年11月及2021年4月两次股利分配,江瀚新材的分红金额就达到6.15亿,几乎等于此次募资所要用于补充流动性的金额。

江瀚新材如此高频率、高比例分红,最大的受益者非甘书官及甘俊父子二人莫属。

招股书显示,甘书官、甘俊父子为江瀚新材的实际控制人,其合计持股20.75%。也就是说,甘书官、甘俊父子自2018年4月以来的分红中,获利高达2亿元以上。

综上而言,江瀚新材此次上市募资,用于扩建产能和补充流动性的必要性和合理性,确实值得怀疑。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

新材料 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号